宇贝教育
首页 / 中学物理

激光枪,你武力的发展前途不小呀。

GeN工藤2010-03-02 18:01:10 +0800 #1
:em18: 现在,一提到激光人们就很快的想到用激光进行勘测,用激光代替外科医生的手术刀或用激光来教学等。当然肯定也有人会想到把激光用在武器界上,这是必然的。
在激光武器上人们熟悉的莫不过那些激光枪了,因为无论那部科幻电影中所使用的武器都是以激光枪为主。
为什么激光枪会在武器上将会有那么大的发展前途呢?答案其实是很简单的,攻击时必须要准确,如果不重视准确性那么战士们也就不用练习射击了,而激光的特点就是具有单一的方向性、速度快、温度高等,就凭着三点就足以让研究武器的人来重视它了,而最大的缺点就是可以反射,这样一来一旦对方的军服可反射激光那就会有伤害战友及自己的危险。
但是,这种缺点也不是不可以利用的,大家都知道光从一种介子传播到另一种介子是必然要发生折射和反射,而处于临界角时它就只能反射,这虽然是很平常的一个小常识,但是却可以完全的利用它。
举个小例子,当然了,这是我假设的,真实情况可能没这么理想。
如,一个海军陆战队去偷袭一个沿海放线,如果想把沿海主要放线的主力武器炸掉,这就需要一只小分队从水下潜水靠近,如在水下发现岸上只有一两个人站岗,举起激光枪一勾板机,那家伙就会当场毙命。
为什么会这样呢?光可是会折射的呀,怎么能瞄的准呢?
当然能瞄准了。正是因为光会折射才瞄的准,否则光的可逆性就不成立了。虽然激光枪射出的激光有一部分的热量被海水,但它的速度实在是太快了,肯定会还没等附近的海水沸腾就已经击倒对手了。而且激光枪也不会像其它枪支一样的产生很强的反作用力。
激光枪还有优点就是不必用很长时间去换子弹,这样还会给战场增加所需的时间。
当然了,凭现在的科技如果想制造出破坏力很强的激光枪,暂时还不适合用在战场上,因为这样反而还会给队员增加负担,带着这么一个精密的大家伙,谁还会把注意力用在敌人身上呢。
威力更强的就是激光炮了,这玩艺一看这个名字就知道肯定不会是便携式的了,不过在未来的战场上,它也会有很广大的前途的,如装在军舰、潜水艇、坦克、飞机等上面。随着科技的不断进步,军事装备中一定会把激光炮列为默认的武器装备的范围内。
再说激光枪,如果它要有现在其它枪支一样方便的随身携带,体积也很小,威力也很大的话,我想,这样的激光枪一定会被大规模的应用在军事上。
而警察装备,我估计就不能用激光枪了,因为城市里的反光物体实在太多,所不定一开枪被击中歹徒到把自己给击毙了。
当然,激光枪也可以用在娱乐上,目前使用的娱乐性的激光枪威力小的实在不得了,没有接收器就根本不知道有没有打中对方。在玩野战时谁知道会打到哪,自以为打中了对方几百枪,可一查中弹数才发现对方才中了几十发子弹,这是为什么,当然是没有击中接收器了。我看,其实它这个枪就是我们平常外八位游戏机时使用的游戏枪。
汗,可击再按这种速度发展下去,以后公安们可就难以辨别倒卖走私枪支案了……
*******************************
编后话,其实我并不喜欢什么军事武器,我也不是经常看有关军事方面的事情,而是我忽然的想起来一个防火的节目,主持人就是用激光把气球打破的。
如果你要问我你这些都是乱想的吧!战士如果谁要想用激光枪,那他必须的大学毕业呀!而且无论是哪个院系的都必须要攻通光学的知识呀!那部队不就成了最大的大学课堂了吗?
哈哈,对这种问题我只能说,现在还没有实现,部队以后怎么考虑那我怎么会知道,我也不是中国军委主席。还有,现在恐怖分子什么样的天才都有,万一他们先研制出来了呢?那警察可就真的遇到大麻烦了。
还有,这是我写完并第一个公开的科技预言类文章,肯定会有很多不足,语言组织也不会很得当,举例等也不会很好的,我也不希望大家一一都挑出来,因为这样的话几百个贴子我怕都挡不住。[img]images/smilies/default/sad.gif[/img]
我只想听听大家的意见,我的理解哪地方有毛病?我的想法哪地方有问题?希望您能准确的指出来,并发表你的看法,谢谢。 :em19:
小小鸟没飞高2010-03-02 18:01:10 +0800 #2
[这个贴子最后由小小鸟没飞高在 2002/06/14 07:55am 编辑]

军事上是不是已经用上了?
                       激光武器首次用于实战

  俄罗斯轻武器专家采用最新的半导体技术和曲线光学技术,为特种部队研制出了一种微型激光武器。据称,这种新型武器可广泛用于特种部队作战、反恐怖作战和维和行动,其性能比美国的 SIBR-203激光武器还要先进。日前,俄罗斯特种兵在车臣战争中用此激光武器制服了一名武装匪徒,解救出了被劫持的绑有手榴弹的女记者,首开激光武器实战使用之先河。
  与常规轻武器不同的是,这种新型激光武器是一种“非致命”武器。它不会导致敌人重伤或立即死亡,但可使对手致盲或暂时失去战斗力。据俄《武器・政策・转产》杂志介绍说,俄罗斯科学家发明的这种微型激光武器既有单兵使用的,也有几人共同使用的。单兵使用的这种武器是作为辐射源的低能量激光武器,重量仅有300克,把它放置在火箭筒上使用,就可以扰乱敌方的光学侦察和控制系统、狙击步枪和火炮系统的瞄准系统。此外,它还可用来避免武装冲突升级,解救人质。而多人共同使用的这种武器带有若干定期更换的光学元件和潜望系统,可以不用蓄电池工作至少一小时。陆军人员使用这种激光武器可以破坏敌方的指挥系统,破坏攻击武器。海军人员使用这种激光武器可以瘫痪敌方的航母和舰船上的发动机、电子系统。

   中青在线  
小小鸟没飞高2010-03-02 18:01:10 +0800 #3
                      激光武器   
    通过“光”的直接照射而杀伤目标的武器就是激光。激光又称“死光”,是古今中外军事家们梦寐以求的设想。虽然爱因斯坦提出受激发光原理后为“死光”提供了科学依据,但在60年代中期以前,“光武器”还只能停留在幻想的阶段。20世纪60年代初,红宝石激光器的出现,才拉开了实用激光技术发展的序幕。60年代中期,美国开始了把激光用于军事目的的研究工作。最初由于激光能量小,且持续时间短,所以只限于测距、目标照射和制导等非杀伤领域。70年代初,美国在“先进辐射技术”等项目下,开始了激光武器的研究工作。激光武器的核心部分是激光器。此外,还必须有射束控制装置、目标探测、瞄准和跟踪系统以及能源装置等。
  根据激光器的功率,激光武器可分为低能激光武器和高能激光武器两类;根据攻击的目标 和作战目的,激光武器可分为战略和战术两类;按杀伤机理,激光武器有致盲(非致命性)和致伤(杀伤性)两类。致盲是利用激光能量使人头晕目眩(致眩)或使人失明和使光敏元件失灵(致盲)。使人致眩和致盲的激光武器需要的激光能量低,故称之为低能激光武器。这类武器是一种战术性的非致命性武器。据报道,就连激光测距/照射器之类的低功率激光也能起到致盲作用。最近,美国为其F-15E战斗机新研制了一种激光器,它能使对方的光电系统致盲。使光敏元件失灵则需要的能量要比使人致眩或致盲的能量至少高1个数量级。致伤是使用很高的激光能量烧毁目标。这类武器需要的激光能量更高,通常称为高能激光武器。战术性的激光致伤武器可作为反导等反致命武器使用;战略性的激光武器用于“星球大战”。
  激光的波长越短,能量越高,对目标的破坏力就越大。但所需的激发能量也大。反之,激光的波长越长,能量越低,对目标的杀伤作用越小,但所需的激发能量也小,且转换效率较高。激光波长取决于所选用的工作物质,其范围从0.1μm深紫外光到1000μm的远红外光。
  激光对目标的毁伤有三种类型,即热损伤,离子化损伤和光化损伤只有在被激光照射10秒钟以上时才可能发生,通常这种情况在战场上出现的机率很少。对于人眼来说,对于不同波长的激光,眼珠的透射率和眼底的吸收率不同。例如,波长0.4μm以下紫外线和波长1.4μm以上的红处线对眼珠的透射率几乎为零。这也就是说,只有0.4μm-1.4μm波长的激光才能到达眼底。而眼底对0.5μm波长的激光吸收率最大。随着激光波长的增大,眼底对其吸收率下降。青色光对眼底几乎没有影响。因此,波长长的激光既便到达眼底,由于吸收率低,减小了光能的积累,所以对眼底的损伤也较小。还有,不同波长的激光对眼的各部位的损害也不一样。波长0.3μm的激光能被角膜的表层吸收,可以引起类似于雪盲的症状。波长0.3μm―0.4μm的激光能被水晶体吸收,由于光化学作用的结果,引起类似于白内障的症状。0.4μm-1.4μm的激光,可能通过角膜,水晶体等到达眼底,聚焦在视网膜上而损害网膜。试验表明,损坏人眼视网膜的能量密度为0.05J/cm2;烧伤皮肤需15J/cm2;使光学玻璃熔化需30J/cm2 。
  激光武器对目标的杀伤效果,除取决于前述的激光波长、光束强度、照射时间的长短和目标的通频带以及激光在大气中传播的远近有关。也就是说,当激光器发射的光束强度,传播的距离越远则照射在目标上的能量密度越小。因此,功率一定的激光武器对不同距离上的目标会产生不同的杀伤效果;在远距离上可致盲人眼,距离近时可以致盲光电设备或烧伤皮肤。

摘自《世界飞机武器手册》
GeN工藤2010-03-02 18:01:10 +0800 #4
啊哦,这种武器真吸引人,可我不怎么重视现代军事,不过现在军事上可没有像微型手枪一样杀伤力及强的的微型激光枪吧。由于发光器可以做成任何形状,一旦制作成本大大降低,我想,走私杀伤力及强的激光武器将会成为警方的一个头痛问题了,而且恐怖分子也将会得到得心应手的武器,激光发展的弊端可能会比好的一面还要突出。可能我写的文章没有突出这一点。哈,头一回写这样的文章自己也有点觉得中心不突出。
谢谢,小小鸟又提供了一些有关激光武器的资料。
小小鸟没飞高2010-03-02 18:01:10 +0800 #5
你想的是一个问题,到现在还是不能做在非常小的便携式的。
GeN工藤2010-03-02 18:01:10 +0800 #6
我订了一本杂志,《应用激光》,刚刚订的,我对这越来越感兴趣了。
Y2k2010-03-02 18:01:10 +0800 #7
激光,似乎也将要成为武器的代名词
激光有没有别的一些让人激动兴奋的用途?
搞破坏就是人类的天性
虚幻22010-03-02 18:01:10 +0800 #8
把激光用来制造狙击枪倒是不错啊~~~~~呵呵,很准的
兰斯洛特2010-03-02 18:01:10 +0800 #9
物理杀伤不如化学杀伤效果好。论杀伤力新式的激光枪比得上老式的芥子气?
制造狙击枪的话激光不合适,次声波好一些。
GeN工藤2010-03-02 18:01:10 +0800 #10
我还是喜欢灵巧的各种东西,激光武器也不例外。
FrankXXX2010-03-02 18:01:10 +0800 #11
激光,可怕的家伙!
xsq8610222010-03-02 18:01:10 +0800 #12
正是因为光会折射才瞄的准,否则光的可逆性就不成立了
能解释一下呒?
JDILL2010-03-02 18:01:10 +0800 #13
不错!好帖子!

完美来自改正!

回复

你的名字:
内容:


当前分类的其他帖子