kuing2010-03-15 15:01:24 +0800 #1
设 D, E, F 分别是 △ABC 三边上的点,a, b, c, d 分别是 △AEF, △BFD, △CDE, △EDF 的面积与 △ABC 的面积的比。
求证:

鱼儿_2010-03-15 15:01:24 +0800 #2
引用:原帖由 kuing 于 2010-1-17 12:42 发表

[/img]:
bbs.pep.com.cn/redir...=4965987&ptid=550491][img
设 D, E, F 分别是 △ABC 三边上的点,a, b, c, d 分别是 △AEF, △BFD, △CDE, △EDF 的面积与 △ABC 的面积的比。
求证:
www.imathas.com/cgi-bin/mimetex.cgi?: www.imathas.com/cgi-bin/mimetex.cgi?\frac{1}{a^2}+\frac{1}{b^2}+\frac{1 ...
1楼的不等式可加强为:
1/a+1/b+1/c>=3/d (1)
事实上,有更强的不等式:
1/(bc)+1/(ca)+1/(ab)>=3/d^2 (2)
不等式(2)是浙江杨任尔于上世纪90年代提出并证明的。
鱼儿_2010-03-15 15:01:24 +0800 #3
类似问题:
设 D, E, F 分别是△ABC 三边BC,CA,AB上的点,α,β,γ,δ 分别是 △AEF, △BFD, △CDE, △EDF 的周长与 △ABC 的周长的比。
一个已经证明的结果是曾经被称之为卡扎里诺夫猜想的不等式问题(参见:《几何不等式》卡扎里诺夫著;刘西垣译)
:△EDF 的周长不会比△AEF, △BFD, △CDE 的周长都小。
由上面的结论知α≤δ ,β≤δ ,γ≤δ中至少有一个成立,据此我们提出下面的猜测:
证明或否定:
(1)1/α^2+1/β^2+1/γ^2≥3/δ^2
(2)1/α+1/β+1/γ≥3/δ
(3)1/(αβ)+1/(βγ)+1/(γα)≥3/δ^2
kuing2010-03-15 15:01:24 +0800 #4
引用:原帖由 鱼儿_ 于 2010-1-19 15:04 发表

[/img]:
bbs.pep.com.cn/redir...=4968937&ptid=550491][img
1楼的不等式可加强为:
1/a+1/b+1/c>=3/d (1)
事实上,有更强的不等式:
1/(bc)+1/(ca)+1/(ab)>=3/d^2 (2)
不等式(2)是浙江杨任尔于上世纪90年代提出并证明的。
嘿嘿, 我证明这个题的时候就有加强到(2)式[img]images/smilies/default/loveliness.gif[/img]

kuing2010-03-15 15:01:24 +0800 #5
下图是我对1楼题目的证明, 鱼儿看看对不噢:

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

蒋总裁2010-03-15 15:01:24 +0800 #6
对的吧,我昨晚上也去化了下,我化到你星式一样了,看了下是个不齐次的就没有搞了
无为
kuing2010-03-15 15:01:24 +0800 #7
不齐次倒没啥, 相对来说我更不在行不全对称的, 呵呵. 还好经那么一放缩就全对称掉了[img]images/smilies/default/biggrin.gif[/img]

鱼儿_2010-03-15 15:01:24 +0800 #8
5楼为什么偏偏要去证:1/a^2+1/b^2+1/c^2>=3/d ^2,
而不证强度高、形式简洁而又易证的结果:1/a+1/b+1/c>=3/d ?
由后一结果可得指数推广:对于任意不小于1的正数k,有
1/a^k+1/b^k+1/c^k>=3/d ^k.
kuing2010-03-15 15:01:24 +0800 #9
五楼中间放缩后事实上就已经证明了1/(ab)+1/(bc)+1/(ca)>=3/d^2, 比1/a+1/b+1/c>=3/d强, 但形式是没那么简洁...
指数推广就显然了, 呵呵...

鱼儿_2010-03-15 15:01:24 +0800 #10
我的想法是:你的证明的起步应该是:
我们证明更强的不等式:1/(ab)+1/(bc)+1/(ca)>=3/d^2,
这样的证明写起来要明快得多。
kuing2010-03-15 15:01:24 +0800 #11
[img]images/smilies/default/biggrin.gif[/img]
了解了解...

回复