宇贝教育
首页 / 数学兴趣

关于递推关系的一个定理

彩色琴弦2009-12-31 10:30:09 +0800 #1
求个证明

见图:



附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

拨弄彩色的琴弦,聆听你我的心声
icesh2009-12-31 10:30:09 +0800 #2
猜测特解的形式为:u[n]=P(n)
代入原方程中,化简后可以把P(n)的形式定为 P(n)=(n^i)*g(n)

不是所有的问题都有答案。: yjq24.blogbus.com/
彩色琴弦2009-12-31 10:30:09 +0800 #3
麻烦给个详细点的过程行么?[img]images/smilies/default/handshake.gif[/img]

拨弄彩色的琴弦,聆听你我的心声
icesh2009-12-31 10:30:09 +0800 #4
对了,右边的非齐次项可以推广到 f(n)=Qm(n)*(q^n),其中 Qm(n) 为 n 的 m 次多项式。
这时候要检验的就是q是特征方程的几重根了,楼主问的问题正好是q=1的情况。

不是所有的问题都有答案。: yjq24.blogbus.com/
kuing2009-12-31 10:30:09 +0800 #5
......
可怜我齐次的还会点, 这个真的不懂了...

顶一顶...

彩色琴弦2009-12-31 10:30:09 +0800 #6
给个过程吧大侠,你这样说好抽象。

拨弄彩色的琴弦,聆听你我的心声
icesh2009-12-31 10:30:09 +0800 #7
不好意思啊,想当然了,好像比微分方程的情况要难弄...我再想想,不过4楼的结论还是正确的.

不是所有的问题都有答案。: yjq24.blogbus.com/
彩色琴弦2009-12-31 10:30:09 +0800 #8
汗汗,貌似要用到很高级的方法。。。

拨弄彩色的琴弦,聆听你我的心声
icesh2009-12-31 10:30:09 +0800 #9
你有什么收获么?



如果 1-a1-a2=0 那么左边n的最高次系数就为0了,于是P(n)至少要m+1次。
但是没办法再往下做下去。。。

不是所有的问题都有答案。: yjq24.blogbus.com/
REDRUM2009-12-31 10:30:09 +0800 #10
发现一开始就把递推化成差分就可以解决了。。。以二阶为例





以a=1为例,
如果1是1重根,则1+p+q=0且2+p<>0,那么delta(u[n])为m次多项式,故u[n]可设为 nQm(n);
如果1是2重根,则1+p+q=0且2+p=0,那么delta^2(u[n])为m次多项式,故u[n]可设为 n^2Qm(n).
kuing2009-12-31 10:30:09 +0800 #11
差分不太懂...

何版来帮帮忙哇, 我记得你之前也是说差分的...有时间写写看?

hejoseph2009-12-31 10:30:09 +0800 #12
m次多项式经过m+1次差分后都变成0,而原递推数列(设其特征方程为u(x)=0)经过m+1次差分后得到一个常系数一次递推数列,其特征方程为(x-1)m+1u(x)=0,这个特征方程的特征根1的重数为j+m+1,所以差分后的递推数列有特解njg(n),递推前的特解也是njg(n),g(n)的系数可以用待定系数法去求,根据Vandermonde行列式知当f(n)不恒为零时待定系数的方程组必定有解且唯一,所以njg(n)是这种形式的唯一特解。

他山之石,可以攻玉。
我的博客: hejoseph.blog.sohu.com/

回复

你的名字:
内容:


当前分类的其他帖子