正确看待班级的“静”与“闹”

班主任总希望自己的班级平静、安宁、无事，希望学生人人成为温顺的“小绵羊”。于是，“乖”和“听话”几乎成为班主任共同的价值取向，以至于为达到此目标，容不得学生有不同的意见，强制学生必须这样不能那样，或者只能那样不能这样。由于学生对班主任有一种自然的恐惧，不得不老老实实。这样一来，班级是平静了，有序了，可是，学生内心深处开始畏惧权威了。这种高压政策下的“静”和“有序”，能成为理想的班级环境吗？
    与之相反的，是班级的“闹”。事实上，每一所学校都会有一些班级较“静”，一些班级较“闹”。从某种意义上讲，这与班主任的个人特质、文化素养和管理方法有关。对于一个班级，究竟是“静”一点好，还是“闹”一点好？这话很不好说，大多数老师喜欢“静”，而不太喜欢“闹”。是不是说“静”比“闹”好？如果简单用“静”与“闹”来评价班级的优劣，那就太片面了，不科学。
    班级较“闹”，不是什么坏事，恰恰表明学生的智力、体力正在勃发发展，这种发展是猛烈的、快速的。班主任要客观、正确地理解学生这种发展，让每一个学生的智慧形成他的个性特点。诚如苏联教育家阿莫纳维利所言：“没有顽皮的儿童，就不能建立真正的教育学。”也许适当的“闹”，能打碎束缚儿童天性的各种桎梏，激活其蓬勃的生命力和创造力，从而使学生获得和谐发展，成为富有个性的人。
    班级的“静”，确实让人省心省事。但是，当一个班级平静得像一潭死水时，并不是一件好事，至少有三方面的忧虑：第一，学生的思想被什么禁锢了。第二，学生的心态被什么扭曲了。第三，学生的心情被什么压抑了。这些，对学生的人格形成和发展是不利的。试想，孩子过于听话，还能有什么创造性可言？
    教育的价值主要体现在教育过程中。无论是 “静”的班，还是“闹”的班，都需要班主任全程引导，营造一个有利于学生成长的环境，形成自己的班级智慧、班级文化和班级精神。 --------

----数学教育网-数学-竞赛-高考-中考-试题-教案-课件

顶一个！就好像人的一天，需要动静结合，光静不动也不好，光动身体得不到休息也不好，所以什么东西最好都有个度，过犹不及

忧虑：第一，学生的思想被什么禁锢了。第二，学生的心态被什么扭曲了。第三，学生的心情被什么压抑了。
——其实，既使‘闹’中就没有这种事情发生了吗

安安分分尽责，安安心心诵佛。

现在相当一部分的领导搞管理,就希望班主任、任课老师把班级上课的秩序弄好，不要在你的课堂上热热闹闹，否则，你的组织教学有问题，你的驾驭课堂的能力有问题，只有在你的讲解时，学生静静的听，秩序好才认为你的驾驭能力强。

顶.讲的好.班主任的性格有很大关系.我提倡班主任管理要小,学生参与集体管理自主管理要大.现实的问题的是,大多数的领导喜欢"静"的管理,如果你得不到领导的认同,你的理念又如何实践呢?所以先让领导满意你的"静'的管理,闹的管理在你自主的范围内.低调实践你的理念,何必要说呢?