2010-02-12 13:31:43 +0800 #1
？
2010-02-12 13:31:43 +0800 #2
这个真没有！！！！！！！
2010-02-12 13:31:43 +0800 #3
初中阶段认为没有
2010-02-12 13:31:43 +0800 #4
难不成高中阶段有？[img]images/smilies/default/shocked.gif[/img]
新鲜哪！那老师举个例子！[img]images/smilies/default/smile.gif[/img]
新鲜哪！那老师举个例子！[img]images/smilies/default/smile.gif[/img]
2010-02-12 13:31:43 +0800 #5
我问的这个问题不局限于初中，那天查资料看到一个式子HArF,是不是Ar显零价
2010-02-12 13:31:43 +0800 #6
没听说有
2010-02-12 13:31:43 +0800 #7
当然没有啊。
生命在于运动！
生命在于运动！
2010-02-12 13:31:43 +0800 #8
有机物中一堆~~~比如甲醛
无机，我查了一下，呃，所谓“次氟酸（HFO）”的O是0价？....
无机，我查了一下，呃，所谓“次氟酸（HFO）”的O是0价？....
2010-02-12 13:31:43 +0800 #9
谢8楼，看来这种情况一大堆......
2010-02-12 13:31:43 +0800 #10
学习啦！[img]images/smilies/default/smile.gif[/img]
2010-02-12 13:31:43 +0800 #11
Ni(CO)4
菩提本无树,明镜亦非台.本来无一物,何处惹尘埃?
菩提本无树,明镜亦非台.本来无一物,何处惹尘埃?
2010-02-12 13:31:43 +0800 #12
谢谢
再问一下，是不是络合物中也有
再问一下，是不是络合物中也有
2010-02-12 13:31:43 +0800 #13
有机物我就不管了，有机物的化合价别人都叫我别去管
但你说的次氟酸HFO，我觉得有点疑问
H是+1价没说的，O也可以确定是-2价，那么F只能是+1价的
F有没有+1价我没查，但人教初三化学上册第83页的化合价表中Cl是有+1价的，氟氯又是同一族的，那么在HFO中F应该是+1价的
而且做题时接触过次氯酸(HClO)，这里面Cl是+1价的
现在我啥都不烦，就烦我的ID。真不该用这个名字
我这人很笨，听不懂潜台词，有话直说
但你说的次氟酸HFO，我觉得有点疑问
H是+1价没说的，O也可以确定是-2价，那么F只能是+1价的
F有没有+1价我没查，但人教初三化学上册第83页的化合价表中Cl是有+1价的，氟氯又是同一族的，那么在HFO中F应该是+1价的
而且做题时接触过次氯酸(HClO)，这里面Cl是+1价的
现在我啥都不烦，就烦我的ID。真不该用这个名字
我这人很笨，听不懂潜台词，有话直说
2010-02-12 13:31:43 +0800 #14
说的好象有道理呀，我好象也碰到过... ...
2010-02-12 13:31:43 +0800 #15
特殊的非常常见
NaH中H为-1价
NaH中H为-1价
2010-02-12 13:31:43 +0800 #16
13楼,HFO里F是-1价,O是0价
谁告诉你O可以确定-2价了
菩提本无树,明镜亦非台.本来无一物,何处惹尘埃?
谁告诉你O可以确定-2价了
菩提本无树,明镜亦非台.本来无一物,何处惹尘埃?
2010-02-12 13:31:43 +0800 #17
“次氟酸（HFO）”中氧的-2价，氟和氢是+1价，谁说氧是零价？
有机物中都是以共价键的形式存在，我们认为的化合价实际上是不准确的。
有机物中都是以共价键的形式存在，我们认为的化合价实际上是不准确的。
2010-02-12 13:31:43 +0800 #18
那请问次氯酸怎么解释？况且我做的所有题目中次氯酸中氯都是+1价。次氯酸和次氟酸难道是完全不同的两码事吗？
况且不是说只有在过氧化物中氧才有特殊的+1价吗？（声明，是-1价，打错了）
现在我啥都不烦，就烦我的ID。真不该用这个名字
我这人很笨，听不懂潜台词，有话直说
况且不是说只有在过氧化物中氧才有特殊的+1价吗？（声明，是-1价，打错了）
现在我啥都不烦，就烦我的ID。真不该用这个名字
我这人很笨，听不懂潜台词，有话直说
2010-02-12 13:31:43 +0800 #19
次氟酸指化学式为HFO的化合物。实际上，该名称并不准确，由于电负性的缘故，“次氟酸”中的氟仍为-1氧化态。它可由水/冰的氟气氧化得到，是唯一可分离出固态的“次卤酸”，具爆炸性，会分解为氟化氢气体（HF）和氧气（O2）
PS:此式应为HOF，只不过是习惯问题将其写为HFO
F无正价
PS:此式应为HOF，只不过是习惯问题将其写为HFO
F无正价
2010-02-12 13:31:43 +0800 #20
引用:原帖由 总是比较烦 于 2010-2-6 09:48 发表 
[/img]: bbs.pep.com.cn/redir...=5016153&ptid=582297][img
那请问次氯酸怎么解释？况且我做的所有题目中次氯酸中氯都是+1价。次氯酸和次氟酸难道是完全不同的两码事吗？
况且不是说只有在过氧化物中氧才有特殊的+1价吗？
过氧化物里氧是+1价?长见识了.
HOF与HOCl本来就不同,你学过电负性么?
孩子多看点书没坏处
菩提本无树,明镜亦非台.本来无一物,何处惹尘埃?
[/img]: bbs.pep.com.cn/redir...=5016153&ptid=582297][img那请问次氯酸怎么解释？况且我做的所有题目中次氯酸中氯都是+1价。次氯酸和次氟酸难道是完全不同的两码事吗？
况且不是说只有在过氧化物中氧才有特殊的+1价吗？
过氧化物里氧是+1价?长见识了.
HOF与HOCl本来就不同,你学过电负性么?
孩子多看点书没坏处
菩提本无树,明镜亦非台.本来无一物,何处惹尘埃?
2010-02-12 13:31:50 +0800 #21
引用:原帖由 紫草坞李文秀 于 2010-2-6 09:15 发表 [/img]: bbs.pep.com.cn/redir...=5016123&ptid=582297][img
“次氟酸（HFO）”中氧的-2价，氟和氢是+1价，谁说氧是零价？
有机物中都是以共价键的形式存在，我们认为的化合价实际上是不准确的。
我说氧是零价,你有意见么.
菩提本无树,明镜亦非台.本来无一物,何处惹尘埃?
[/img]: bbs.pep.com.cn/redir...=5016123&ptid=582297][img“次氟酸（HFO）”中氧的-2价，氟和氢是+1价，谁说氧是零价？
有机物中都是以共价键的形式存在，我们认为的化合价实际上是不准确的。
我说氧是零价,你有意见么.
菩提本无树,明镜亦非台.本来无一物,何处惹尘埃?
2010-02-12 13:31:50 +0800 #22
澹虼砹
过氧化物中氧是-1价
现在我啥都不烦，就烦我的ID。真不该用这个名字
我这人很笨，听不懂潜台词，有话直说
过氧化物中氧是-1价
现在我啥都不烦，就烦我的ID。真不该用这个名字
我这人很笨，听不懂潜台词，有话直说
2010-02-12 13:31:50 +0800 #23
课外的知识不敢乱抠
现在我啥都不烦，就烦我的ID。真不该用这个名字
我这人很笨，听不懂潜台词，有话直说
现在我啥都不烦，就烦我的ID。真不该用这个名字
我这人很笨，听不懂潜台词，有话直说
2010-02-12 13:31:50 +0800 #24
我上百度查了一下，百度内容如下
“碳水化合物中，碳可以为0价。如：HCHO（甲醛）。关于C的价态同上说的。
KO3(超氧化钾)中，氧有的为-2价，有的为0价
这关系到晶体的问题，具体要学了晶体才能彻底明白。”
还有一段“化合价是中学里才有的一个不太准确的概念.在有机物中,一般认为氢显+1价,氧显-2价,再根据化合物的化合价的代数和为0计算碳的化合价,所以在有机物中碳的化合价可能为正价,也可能为负价,可能为整数,也可能为分数.
其他化合物中也有显零价的元素,不过不常见. ”
“碳水化合物中，碳可以为0价。如：HCHO（甲醛）。关于C的价态同上说的。
KO3(超氧化钾)中，氧有的为-2价，有的为0价
这关系到晶体的问题，具体要学了晶体才能彻底明白。”
还有一段“化合价是中学里才有的一个不太准确的概念.在有机物中,一般认为氢显+1价,氧显-2价,再根据化合物的化合价的代数和为0计算碳的化合价,所以在有机物中碳的化合价可能为正价,也可能为负价,可能为整数,也可能为分数.
其他化合物中也有显零价的元素,不过不常见. ”
