2010-02-11 21:31:42 +0800 #1
RT
电流的热效应
菩提本无树,明镜亦非台.本来无一物,何处惹尘埃?
2010-02-11 21:31:42 +0800 #2
2010-02-11 21:31:42 +0800 #3
1、该反应的焓变小于0，为放热反应；
2、电流流经溶液，Q=I2R。
2、电流流经溶液，Q=I2R。
2010-02-11 21:31:42 +0800 #4
问一下Q=IIR,Q是指能量还是功率?
2010-02-11 21:31:42 +0800 #5
建议不解释。自己去看初中物理书。
2010-02-11 21:31:42 +0800 #6
我是查完书后，才提问的
2010-02-11 21:31:42 +0800 #7
引用:原帖由 zsmj 于 2010-1-31 21:36 发表 
[/img]: bbs.pep.com.cn/redir...=5010614&ptid=581526][img我是查完书后，才提问的
还是没有好好看书，此问题自己解决。请贯彻落实
真正做一个
的好学生。
I'm a happy man.
[/img]: bbs.pep.com.cn/redir...=5010614&ptid=581526][img我是查完书后，才提问的 还是没有好好看书，此问题自己解决。请贯彻落实
真正做一个
的好学生。
I'm a happy man.
2010-02-11 21:31:42 +0800 #8
八下物理书49页倒数第9行
现在我啥都不烦，就烦我的ID。真不该用这个名字
我这人很笨，听不懂潜台词，有话直说
现在我啥都不烦，就烦我的ID。真不该用这个名字
我这人很笨，听不懂潜台词，有话直说
2010-02-11 21:31:42 +0800 #9
Q和P一般不可以互换吧，
应该是P=IIR，Q=QIR。。。。。。
应该是P=IIR，Q=QIR。。。。。。
2010-02-11 21:31:42 +0800 #10
引用:原帖由 胡人 于 2010-1-31 19:20 发表 [/img]: bbs.pep.com.cn/redir...=5010490&ptid=581526][img
1、该反应的焓变小于0，为放热反应；
2、电流流经溶液，Q=I2R。
如果我没搞错的话，那个公式是焦耳定律公式，如果真是焦耳定律公式，那写错了
现在我啥都不烦，就烦我的ID。真不该用这个名字
我这人很笨，听不懂潜台词，有话直说
[/img]: bbs.pep.com.cn/redir...=5010490&ptid=581526][img1、该反应的焓变小于0，为放热反应；
2、电流流经溶液，Q=I2R。
如果我没搞错的话，那个公式是焦耳定律公式，如果真是焦耳定律公式，那写错了
现在我啥都不烦，就烦我的ID。真不该用这个名字
我这人很笨，听不懂潜台词，有话直说
2010-02-11 21:31:42 +0800 #11
引用:原帖由 zsmj 于 2010-2-2 09:13 发表 [/img]: bbs.pep.com.cn/redir...=5012318&ptid=581526][img
Q和P一般不可以互换吧，
应该是P=IIR，Q=QIR。。。。。。
严重无语……
去物理版问吧。焦耳定律都要搞错……
[/img]: bbs.pep.com.cn/redir...=5012318&ptid=581526][imgQ和P一般不可以互换吧，
应该是P=IIR，Q=QIR。。。。。。
严重无语……
去物理版问吧。焦耳定律都要搞错……
2010-02-11 21:31:42 +0800 #12
电流流经溶液，Q=I2R。
英语 ?英语! 哦，原来是你!!!!
英语 ?英语! 哦，原来是你!!!!
2010-02-11 21:31:42 +0800 #13
Q=QIR,好吧,IR=1么...
菩提本无树,明镜亦非台.本来无一物,何处惹尘埃?
菩提本无树,明镜亦非台.本来无一物,何处惹尘埃?
2010-02-11 21:31:42 +0800 #14
Q=QIR
13#的居然没见过这个公式？
第一个Q是热量，第二个Q是电量（对了，这里是人教版，我们那用的书是沪教版的）。。。。
13#的居然没见过这个公式？
第一个Q是热量，第二个Q是电量（对了，这里是人教版，我们那用的书是沪教版的）。。。。
2010-02-11 21:31:42 +0800 #15
同式/文/章/节/书中同一物理符号只能代表一种物理量,14楼的居然不知道这个常识?
你要是硬要这么写也应该写成Q=qIR,q才是电量谢谢.
菩提本无树,明镜亦非台.本来无一物,何处惹尘埃?
你要是硬要这么写也应该写成Q=qIR,q才是电量谢谢.
菩提本无树,明镜亦非台.本来无一物,何处惹尘埃?
2010-02-11 21:31:42 +0800 #16
同式/文/章/节/书中同一物理符号只能代表一种物理量,14楼的居然不知道这个常识?
你要是硬要这么写也应该写成Q=qIR,q才是电量谢谢.
抱歉，电脑的问题，我打的是小写，但是一发就变成了大写了
你要是硬要这么写也应该写成Q=qIR,q才是电量谢谢.
抱歉，电脑的问题，我打的是小写，但是一发就变成了大写了
2010-02-11 21:31:42 +0800 #17
[img]images/smilies/default/lol.gif[/img] ，我也这莫认为
英语 ?英语! 哦，原来是你!!!!
英语 ?英语! 哦，原来是你!!!!
2010-02-11 21:31:42 +0800 #18
人教版初中物理教材没有涉及关于电量的任何计算……沪教班就不知道了
人教版初中教材只有焦耳定律公式Q=I2Rt
如果把溶液看做电阻，电流通过溶液将有热量产生（但我不敢确定是不是纯电阻电路，不一定适用于焦耳定律）
现在我啥都不烦，就烦我的ID。真不该用这个名字
我这人很笨，听不懂潜台词，有话直说
人教版初中教材只有焦耳定律公式Q=I2Rt
如果把溶液看做电阻，电流通过溶液将有热量产生（但我不敢确定是不是纯电阻电路，不一定适用于焦耳定律）
现在我啥都不烦，就烦我的ID。真不该用这个名字
我这人很笨，听不懂潜台词，有话直说
2010-02-11 21:31:42 +0800 #19
加速瞄贴跑过
PS：我们曾经用过的沪科版教材没有给出焦耳定律公式
PS：我们曾经用过的沪科版教材没有给出焦耳定律公式
2010-02-11 21:31:42 +0800 #20
不是纯电阻电路，也适用于焦耳定律，
溶液不一定，直流电没有容抗和感抗，只有阻抗，交流电三个都有
线不过原点
溶液不一定，直流电没有容抗和感抗，只有阻抗，交流电三个都有
线不过原点
2010-02-11 21:31:48 +0800 #21
对对。和欧姆定律记混了
现在我啥都不烦，就烦我的ID。真不该用这个名字
我这人很笨，听不懂潜台词，有话直说
现在我啥都不烦，就烦我的ID。真不该用这个名字
我这人很笨，听不懂潜台词，有话直说
2010-02-11 21:31:48 +0800 #22
Q=W除q,呵呵
英语 ?英语! 哦，原来是你!!!!
英语 ?英语! 哦，原来是你!!!!
